在家工作:埃米尔·迪尔凯姆定义“混乱”由于社会的崩溃，社会变得不稳定。Covid-19爆发时世界上发生的事情，可能是理解涂尔干所说的社会失范状态的最新例子。日常生活的规范完全改变了。在今天的这篇文章中，让我们从社会学的角度来讨论“在家工作”的新常态。我们将努力解决的一些问题是:在家工作对每个人都意味着相同的吗?在印度这样一个内部因种姓、阶级、性别和宗教等多种基础而分裂的国家，在家工作真的是一个可行的解决方案吗?印度人有能力处理这种私人和正式之间的界限完全被玷污的情况吗?为了更好地理解环境，我们将从四个方面入手，从技术、阶级、性别和空间的角度来看待问题。
社会学视角:在家工作
技术及其偏见
在家工作的首要条件是拥有一个电子设备。第二个条件是了解在家工作所需的技术。众所周知，技术是不断变化的。今天的技术常识可能不是昨天存在的知识，在不久的将来可能会变得无关紧要。在家工作的整个设置取决于一个人对技术的理解。在家工作带来的挑战是坐在家里适应新形式的技术，通常没有任何指导和/或咨询。
一位著名的社会学家皮埃尔·布尔迪厄他提出了三种类型的资本概念，即经济资本、文化资本和社会资本。当涉及到拥有根深蒂固的技术知识和另一方面学习这项技能之间的关系时，我们应用了概念“社会资本”。布迪厄将社会资本定义为通过成为社会关系网络的一部分而获得的资源。那些最有可能属于社会上层的人已经拥有了社会资本，这使他们更有技巧，更快地适应变化。你在社会中的地位会影响你的日常生活，在首都更富有肯定会让你在家工作更顺利。
对技术的理解并非没有偏见。为了跟上日益复杂的技术，一个人必须接受正规的教育，熟悉如何操作笔记本电脑，了解互联网的工作，并了解有关软件和硬件的基础知识。歧视的主要标准是“年龄”。年轻人比老年人能更快地适应变化。年轻的人可以更顺利地重新学习和调整。年纪大的人更适应他们的工作设备，不喜欢突然改变。
阶级差异
谈到技术，我们不禁要问，哪些人能够使用这些技术。如果一个人买得起电子产品，他就会拥有它。能上网的电子设备是奢侈品。拥有高速互联网也是一种奢侈。在印度，拥有一台电脑、笔记本电脑或智能手机对许多人来说仍然是一个遥不可及的梦想。谁拥有什么，谁能负担得起什么，谁花多少钱，以及更多诸如此类的维度，都是由一个人所属的“阶层”决定的。
印度的阶级状况不容易理解。尽管根据印度人口统计来划分阶层的最基本方法是:
在印度的这8个类别的课程中，只有前3个等级的课程能够负担得起在家工作所需的设备。突然宣布关闭办公室，在上层阶级和下层阶级之间造成了更大的裂痕。卡尔•马克思把世界分为两大类" have "和" have not "．在2020年3月的第一次封锁期间，谁属于印度的哪个类别是公开的。
在提出阶级及其特权的论点时，我们不能忽视农民工和日薪族是如何遭受最大痛苦的。在家工作只是那些有能力在家工作的人的一种选择。那些没有正式的办公空间，为了生存而每天工作和赚钱的人会发生什么?工厂工人，建筑工人，人力车wala比如，家政服务(女佣)，还有很多这样的职业，当这些人的全部工作都是在外面赚钱的时候，他们怎么能在家工作呢?
透过性别的镜头
印度是一个男权社会，主流观念中性别角色是固定的。继续讨论，获得技术是由阶级决定的，在阶级结构本身存在多种差异。但即使是同一个班级也不会经历相同的现实。例如，一个中产阶级的男人和一个中产阶级的女人在相同的条件下会有非常不同的遭遇。因此，在家工作对男性和女性的意义完全不同。
塞尔维亚沃比在她讨论主题的作品中“性别、阶级和分层”清楚地说明妇女所做的劳动很少得到补偿。根据她的说法，女性不构成任何阶级，而是所有阶级的女性之间都有某些相似之处。家务劳动从来不被认为是工作，这使得女性的辛勤劳动被视为“一文不值”。政府突然宣布在家工作，但没有考虑到女性家庭负担的增加。当今时代，许多女性都是专业人士。这确实减轻了他们的社会地位，但也增加了他们的负担。
此外，增加的不仅仅是工作量。全国妇女委员会指出，家庭暴力投诉数量显著上升，从2019年的2960起上升到2020年的5297起。在这种情况下，妇女被困在受虐待的家庭中，她们无处可逃。陷入僵局，周围一片混乱，情况更加糟糕。对于那些被困在不被接受的环境中的酷儿来说，情况更加悲惨。
空间占用
在家顺利工作的另一个前提条件是有一个自己的空间。空间、阶级和性别都是紧密相连的。要集中精力工作，环境需要合适。必须要有一个能让你舒服地坐上几个小时工作的空间。但在家庭中拥有一个空间本身就是一种特权。如果你属于一个较低的阶层，有可能没有相同数量的房间，因为有个人。如果你确实属于上层阶级，那么你可能有空间，但并不总是如此。
在印度，每户家庭的平均人数是4.4人。如果我们估计它是4个，那么在这些人中，有可能至少有两个人需要自己的空间来工作、学习和操作。在家庭中对空间的占有也取决于古老的父权观念。厨房是与女人有关的，是她的空间。事实是，大多数女性在自己的家庭中没有属于自己的个人空间。
经典作品《一个人的房间》由弗吉尼亚·伍尔夫是一个非常重要的阅读来理解自由和空间是如何相关的。一个人无法在不断的世界分心集中注意力。因此，没有个人空间会影响工作效率。因此，虚拟会议和在家工作的建立依赖于这样一个假设:每个人都有分配给他们的空间，在那里他们不会受到打扰。但现实是两极分化的。拥有自己的空间还取决于谁的工作更重要。
此外,阅读分层;总结
结论
为了重申我们围绕在家工作的社会学分析展开的对话，我们可以总结说，能够从办公室转移到家里是一种特权。2020年，当新常态伴随着在家办公的突然需求到来时，没有人停下来思考它会如何发展。在家工作有很多限制，其中一些甚至无法解决。能够在家工作已经意味着你属于社会的上层。新冠肺炎扩大和加强了富人和穷人(卡尔·马克思给出的术语)之间的差异。
如果你坐在家里，在你的私人房间里，通过你的个人电子设备阅读这篇文章，它可以接入高速互联网，那么与其他人相比，在家工作对你来说就变得更容易了。
还读:社会学视角下的新冠肺炎
