社会分层:介绍与概述
一个不存在分层的社会是一句永远不合逻辑和不真实的话。现在的问题是什么是分层。这种制度在一代人的社会中一直被遵循，在这种制度中，人与人之间有某种分类以种族、种姓、信仰等名义。
会有一些基础，根据这些基础，子群体之间的权利和权力之间会有差异。你可以从早期的外国土地上看到，权力掌握在上层阶级和教会手中。在那个时代，人们之间的歧视可以被公开地看到，加剧了社会分层。
在印度，从早期开始，社会也有四个细分群体，即婆罗门，刹帝利、毗湿婆和首陀罗．社会分层是一个显而易见的现象，并强调了它对社会的影响。
一个社会不需要看到基于种姓或种族的分层。有时这种权力和权利的差异也是基于性别而存在的。在一个社会中，男性和女性被赋予不同的权利，这受到一些社会学家的强烈反对Karlmax和Lalacau。Ogburn和Nimkoff是社会学家，他们将分层定义为人们按照从高到低的顺序被分配权利或权力的过程。梅尔文·图明也同意他们根据权力、经济状况、社会地位等进行分类的观点。
另一位社会学家伦德伯格给出了一个基本的定义，他说，分层是指以权力的名义将人区分开来，并将他们分为低和高两个类别。
社会如何分类或分层的细节
- 经济条件,富人和穷人之间一直存在着一道障碍。一个人的收入说明他在社会上的地位。
- 社会阶层,这是一种基于经济和种姓的分类。它在印度很受欢迎。
- 性别- - - - - -它的分类基础来源于古代男性长期以来以女性为主的社会。
- 宗教,每个人都有他/她的宗教信仰，但这也是长期以来分层的基础。在印度，虽然据说这是一个多元一体的国家，但在一些场合，人们可以看到公开区分其他宗教。例如，牛肉禁令因为涉及宗教问题而成为热门话题。
- 社交网络,这是一种普遍存在于精英人．他们与其他上层人士有联系，这使他们成为最有权势的人。
分层主要涉及两种发生在其中的系统:-
- 开放的系统
这是一种以成绩为基础进行分层的制度。获得的地位可以链接到这个系统。
- 封闭的系统
在这个体系中，阶层划分是基于父母的影响，或者说是父母在社会中的地位。本系统可与先赋地位。这是一种根据个人的出身赋予个人权力的制度。
从早期可以看出，分层有四个基本原则:-
- 一个社会的整个群体都存在分层现象。它不代表社会中的任何一个个体。简而言之，这是一种大众现象，而不是个人见解。例如，在印度，印度教并不用于特定的个人，相反，它是许多人的集合。
- 分层并不是一个新的社会现象。它在我们的社会中已经存在了很长一段时间，事实上，从人类进化开始，它的存在就已经被观察到。目前只观察到一些变化，但这是一个存在于世界各地的全球现象。
- 虽然分层是一个全球现象，但它是不同地方的影响和发生的程度。
- 分层是一种信念和规范的结合，它占据了人们几代人的思想。不平等不是任何人的议程，但与他人不同的信仰使分层得到考虑。
现代分层的分类
有三种类型的分类是流行的，每个人都知道
- 上层阶级
他们是有影响力的人，手中掌握着最重要和最重要的权力。他们在社会上有良好的关系，使他们的工作在几秒钟内完成。
- 中产阶级
他们既不属于上层阶级，也不属于穷人。他们一生都在经历一种固定的挣扎模式。他们也不是很有影响力，他们不是社会上最被剥夺的人。他们必须在一生中以中等速度继续奋斗。中产阶级的人数肯定比上层阶级或穷人多。
- 下层阶级或穷人
他们是面临贫困的人。他们被剥夺了过上富裕生活的权利。他们经历了许多挣扎，这是其他阶级的人在自己的生活中无法经历的，因为他们已经习惯了现有的条件。
分层现象可以通过以下效应相互联系或更好地理解:-
玻璃天花板——这是任何国家的少数族裔或女性最常见的问题。他们面临着持续的歧视，为他们提供了不必要的尴尬的抑郁情境。这一因素遭到了冲突视角的大胆反对卡尔•马克思声明，这种社会谁也不知道如何提供妇女同样的地方和尊重或定期实践资本主义永远无法提高。
分层理论
- 卡尔•马克思
毫无疑问,卡尔•马克思是一个一直被强调的思想家。他的作品在他死后即1883年之后才引起人们的注意。他被称为在冲突视角中，他关注的是农民和下层人民的处境。他反对流行的“铁笼”概念。他一直反对社会分层。他高效地工作，让人们明白他们由于知识不足而缺乏什么。他强调了一个说法，上层阶级和下层阶级的人之间的区别。上流社会的人会挣得更多，而贫困的人会继续减少。
他详述了资本主义模式的两种类型:-
- 子结构,子结构或基础是工作风格的基础。工人和他们彼此之间的关系在子结构之下。主要子结构不受影响上层建筑。
- 上层建筑,上层建筑由实业家和业主组成。只有他们才能通过改变组织中存在的任何规范来影响子结构。
2.马克斯•韦伯
马克斯•韦伯在卡尔·马克思之后也主要参与了冲突视角的研究。卡尔·马克思给他留下了深刻的印象，但并不是每次他都同意马克思的所有理论。他不相信完全消除分层。他写了分层的三个关键要素。
- 类
- 状态
- 权力
韦伯在研究工作中做了出色的工作，他把人分为四类:-
- 上流社会
- 白领
- 小资产阶级
- 体力劳动者阶层
3.赖特米尔斯
在卡尔·马克思和韦伯之后，另一位社会学家注意到并修正了他们关于社会分层的观点和哲学。
他同意他们的观点，即社会阶层取决于一个人的经济状况，但也取决于一群人的政治和种族。在他那个时代，他把这群人分为三种不同的类型。
- 政治领导
政党在社会决策过程中一直扮演着重要的角色。因此，一个政党的领导人在社会上是非常重要的。
- 军事圈
在战争期间，特别是在1950-1960年期间，许多决定都是在军事领导下做出的。他们是当时最大的决策者。
- 企业精英
当时，军事领导人获得了统治地位，同时企业领导人与军事领导人以平行的方式工作，以在社会中占有一席之地。
人类学理论
人类学家是一种不同的人，他们不赞成分层的某些方面。虽然其他社会学家强调分层是一个全球现象，但人类学家完全不同意他们的观点。最近，John Gowdy在2006年的研究中指出，一般来说，人们是有竞争力的，这与群体之间的等级差异无关。他认为，在某些地方，平等主义社会的概念是存在的，即在一个社会中，不可能有分层。与其他社会学家不同，他认为这样一个社会的存在并不是一个神话。
总的来说，人们对分层有很多看法。大多数人认为分层是一个全球性的现象。
练习问答
社会分层和社会不平等之间有什么区别吗?研究社会不平等是否对社会起作用?
社会不平等是财富、地位和权力等资源的不平等分配。当这种不平等适用于一个群体时，这些群体或社会类别根据他们在阶级、地位和权力上的相对位置进行排名，我们就得到了社会分层。
在古印度社会，根据安德烈·比泰耶的说法，种姓制度是一种社会分层制度，反映了社会的不平等。
函数理论家认为社会不平等是函数性的，因为:
它确保了适当的劳动分工——否则就不会产生任何人。
(2)帕森斯认为社会不平等是社会价值共识的产物。因此，那些在共同价值观的基础上表现出色的人会获得更高的声望和奖励。
(3) Davis和Moore认为不平等是有效角色分配和角色绩效的必要条件。
(4)帕累托，莫斯卡，米歇尔斯通过阐述精英心理特征的概念来证明权力的不平等。
(5)彼得·桑德斯保证法律平等和机会平等。然而，他表示，结果的平等削弱了另外两个品质。
(6)大卫·马斯兰认为不平等是一个可取的特征，因为它奖励不平等的努力和能力，创造更努力工作的动机。
然而，其他人认为不平等是不正常的:
马克思认为不平等是社会冲突和社会变革的根源
(2) MM Iumin认为，由于精英自我招募，而不是功绩或天赋差异，不平等得以延续。
(3) CW Mills认为权力精英使不平等持续存在，并且由于他们之间无限的权力和不负责任而有害。
（4）彼得布迪厄认为不平等导致一些群体无法积累社会资本和无法流动。
(5)默顿认为不平等是越轨的原因。
因此，社会不平等可能是自然的，但一旦它依附于价值观并被纳入社会分层，就可能导致敌意或社会紧张。
读:马尔文·M·图明观点论社会分层
