社会流动性指的是变动:个人或群体在社会地位上随时间的变动
定义:社会分层是社会对人进行分类和等级划分的制度。如果我们把社会看作是梯子的等级，越高的梯级代表等级越高;个人在社会中的地位取决于社会认为重要的因素。这些因素很多，包括种族、性别、财富、教育、种姓等。那些要素与社会认为重要的相一致的个人。资源，落在社会等级的顶端。社会分层是社会的一个显著特征，它使我们能够理解社会的等级本质，以及不平等是如何从一代传递到下一代的。
从这些因素中，有些是不可改变的，如种族、性别，在某种程度上，种姓。而其他因素，如教育水平或收入可能会随着时间而变化。因此，一个人或整个群体有可能从社会的一个阶层移动到另一个阶层，从一个阶层移动到另一个阶层的能力被称为社会流动性．一个社会学家提出了社会流动的概念，Pitirim Sorokin，定义为“个人或社会价值对象——任何被人类活动创造或改变的东西——从一个社会地位到另一个社会地位的任何转变。”
社会流动的类型
- 代际流动
- Intragenerational流动
- 水平和垂直移动。
社会流动可以向上或向下发生，有两种类型——代际流动和代内流动。这两种类型较少关注流动性的程度，而不是这种流动性发生的时间周期。顾名思义，代际流动是发生在一代人到另一代人之间的社会流动。因此，代际流动性是一种相对衡量从父母到孩子流动性的指标。在这里，社会流动性可以通过检查父母和成年子女的社会经济地位之间的联系程度和模式来衡量，在社会经济地位中，较高的联系意味着较低的流动性。
另一方面，代内流动是研究单个个体一生中，即一代人的流动性。代际流动通常是许多问题的关键白手起家的故事在美国，穷人和从事没有前途的工作的人能够克服困难，并获得明星和认可。这种流动性的一个流行例子是JK罗琳，她是一个贫穷的单身母亲，现在是世界上最富有的女性之一。
最后，水平流动指的是一个人的职业发生了变化，但社会地位没有变化。而vertica;流动性意味着等级阶梯的上升或下降。
社会流动的原因和例子
- 社会阶层与贫困
社会阶层，简称阶级，是指具有相似社会经济地位的群体。在资本主义社会，弗兰克·帕金提供分类的职业基础的社会阶层在此基础上，阶级结构的支柱和获得经济报酬的手段是职业结构。因此，这里的经济回报可能取决于某种职业在功能上的独特性(根据功能主义的观点)。
此外，一个人的经济报酬通常与他的职业声望成正比。最后，阶级有两个主要来源——财富和收入，在这两个来源之间，一代人只能看到收入的实质性变化，而不是财富的实质性变化，因为财富是随着时间的推移而积累起来的。而阶级还受到其他一些社会因素的影响，比如比赛种姓,性别因此，经济环境被广泛研究为社会流动性的关键因素。
- 教育
阶级和社会流动性之间的关系在美国教育体系中得到了最好的说明。教育通常被称为教育这是一个伟大的平等的人的条件．这意味着，无论一个人出生在什么条件或社会阶层，教育都是社会流动的有力工具。然而，尽管公共教育已经成为现实，但平等的素质教育还没有实现。在美国，教育质量取决于一个人所居住的社区。因此，如果一个人生活在一个贫穷的社区，他们很可能上资金不足的学校。
统计数据进一步证明了这一点——生活在贫困中的孩子高中辍学的可能性是生活在上流社会的孩子的五倍。因此，如果教育是男性条件的巨大均衡器，那么反过来也成立:毕业前接受了糟糕教育的学生最终可能在就业、收入甚至预期寿命方面处于终身差距的错误一边。
- 种姓
种姓是印度特有的社会分层的一个方面，就像阶级和教育一样，与一个人在社会中的社会地位相互关联。然而，种姓是特别相关的，因为一个人的种姓往往是一个人所从事的世袭职业的指标。还读:欧宝app在线下载苹果种姓社会学
- 迁移
在一个社会中，自然公民享有某些特权，而这些特权是移民要么无法获得，要么必须努力获得的。例如，移民通常要比美国公民支付更高的大学学费。同样，某些工作可能不接受移民，医疗保健可能不提供给他们，或者可能不熟悉本国语言。因此，与公民相比，移民往往处于不利地位，因此在社会等级中处于较低的地位。还读:欧宝app在线下载苹果移民社会学
因素
绝对流动是指绝对意义上的社会流动，而相对流动是指社会相对于社会其他部分的流动。例如，如果一名员工的收入在十年内增长了10%，而他所有同事的收入都增长了20%。在这个例子中，虽然雇员的绝对收入增加了，但他们的相对收入没有增加。
- 占领
另一种更常用的衡量社会流动性的方法是衡量一个人相对于父母的职业地位。例如，在美国进行的一项研究发现，三分之一的人没有经历代际流动，即他们与父母拥有相同的职业。因此，大多数人仍然和他们的父母在同一个阶级。然而，在同一项研究中，80%的人都达到了目标水平流动-个人的职业与父母不同，但仍处于相似的社会地位/阶层。最后，这种衡量社会流动性的方法没有考虑个人可能有能力，而是选择从事与父母类似的工作的可能性。
能够实现社会流动的人数因国家而异。个人的社会地位被赋予的越重要，分层制度就越僵化和封闭。因此，社会流动的可能性越低，系统就越僵化和分层。了不起的盖茨比曲线是一种工具，它可以直观地说明财富集中在一代人身上和下一代人比他们的父母在经济阶梯上上升的能力之间的联系。
- 盖茨比曲线
盖茨比曲线是在国际范围内绘制的，从而展示和衡量了从一个国家到另一个国家的社会流动的相对程度。从这条曲线可以看出，北欧国家的社会流动性最高。从曲线上，我们还可以得出结论，东亚国家得分不高，但拉丁美洲的大型经济体在这方面是最差的。印度在曲线上的位置是由于存在严重的不平等，代际流动性差。因此，印度可能不会像东亚那样增长迅速，而是像表现较低的拉丁美洲那样。因此，问题就来了:为什么印度的社会流动性如此之低?
- 社会结构与制度
主要论点是，想要在社会阶梯上往上爬，不仅仅是个人选择和努力工作的问题。但相反，这是由制度本身造成的，集体政治谈判的制度，统治阶级和种姓地位所提供的特权，获取资源的途径，所有这些都导致了一个僵化和分层的社会。低社会流动性和持续高贫困率的原因可能是双重的。政府的政策虽然到位，但还不足以在一个竞争激烈的自由放任经济中实现社会流动。
其次，关于印象管理，这是结构功能主义观点下的一个突出理论，允许社会流动性的参与取决于一个人的着装能力，能够表现得好像他们属于一个特定的空间。这些地方包括私立学校和各种私营企业。在印度这样一个身份受到社会阶层强烈影响的国家，这种表现几乎是不可能的。
为了增加向上流动的可能性(并减少向下流动的可能性)，可能需要在政策层面做出改变。这包括规范继承。出生在更高或更低的阶层的能力)，以及增加获得高质量教育的机会，改善社会融合，都影响了人们的态度，并帮助人们与来自不同背景的人建立网络。最后，更多地披露雇主的招聘做法，增加少数族裔的配额，这些都是一个国家在“了不起的盖茨比曲线”上表现更好的一些方式。
为什么社会流动性很重要
- 高的社会流动性对应着低的社会不平等。
- 分析社会流动可以解释社会结构和阶级形成
社会分层和不平等是两个相伴而生的概念。流动性的可能程度与社会的平等程度成正比。也就是说，高的社会流动性对应着低的社会不平等。例如，如果一个家庭继续从事工厂工人的工作，一代又一代，任何人离开这一行的能力都很低，那么代际社会流动性就很低。
流动性与平等之间的这种相关性之所以存在，是因为社会地位越高，就意味着一个人拥有社会认为可取的所有品质。平等主义的正义哲学认为，就社会向上流动的可能性而言，某种平等应该占上风。这意味着，虽然一个人可能出生在社会阶层，但他必须被赋予允许(向上)社会流动的资源。这就是为什么在这种情况下，平等并不是社会中的每个人都拥有相同的因素，而是每个人都有能力获得这些因素。
使所有人都能在社会中获得较高地位的资源的一个主要例子是免费普及教育。因此，从效率、公平和机会平等的角度来看，社会流动性很重要。此外，从structural-functionalist角度来看,相比于机会和生活质量取决于社会背景的社会，在一个人们相信他们可以通过自己的能力、才华和努力来提高自己的社会中，社会凝聚力和包容可能更容易实现。
