关于记者一词的含义及其在社会中的作用，有几种观点和争论。一个记者可以有许多职业身份(Surgue,1997)。传统上，记者的工作是以新闻的形式尽可能客观地呈现事实、不同的观点和对事实的解释。新闻自由记者委员会主席露西·达格利什(Lucy Dalglish)认为，记者是“收集信息并将其传播给公众的人”(Barton,2002, p11)。但记者的角色不是志愿者、活动家或博主，而是以某种方式被新闻媒体雇佣;编辑或报道工作人员，收到或已经收到收入”的新闻采编(Ugland, Erik, Henderson, Jennife, 2007)。
记者的身份是在理解和接受一系列相互竞争的、有时是相互矛盾的价值观、行为和态度的基础上形成的，但在大多数新闻编辑室相互竞争的企业价值观的限制下，保持第四等级的风格。(Samuel & Stephen 2000)。记者与内容作家或小说作家的另一个区别是，他们可以对所报道的事件有独立的观点，但不会在新闻故事中表达出来，但事实必须为自己说话。记者必须能够判断消息来源提供的信息是否真实(Ragunathan, 2013)
记者是“看门人”，他们对多种来源的信息进行分类，丢弃大量信息，并让一些信息进入页面或屏幕。记者组织和解释事件，新闻报道，适合他们的观众在报纸或电视屏幕上。仅仅收集信息是不够的，了解情况，然后用自己的话来解释事件也是记者的重要资产。没有理解，记者就不能让他的读者或观众参与到他/她的新闻报道中来，并对他们的担忧感同身受。记者可以找出这些问题的可能解决方案，提供这些解决方案的例子，并告诉观众到哪里去获取进一步的信息或如何参与其中。但在写新闻故事或报道时，记者不能强加他们的观点，而是把它留给观众。
记者是新闻采集者和新闻传播者，他们从与人民有关的大量问题中筛选出来，并告知他们的受众。理查德·索尔·沃曼在他的《信息焦虑》一书中写道，大多数新闻可以分为三类:希望、荒谬和灾难。记者通常强调荒谬和灾难。40
讨论一个好的记者。
这个问题没有官方答案，因为记者没有执照，也没有特定的信条。从一个简单的清单开始，Dayton Daily News的报纸教育计划强调了新闻业的五个基本原则:客观，准确，公平，对社会的道德责任(伦理)，以及对社会的监督Dayton Daily News, 2014)。
职业记者协会推荐的记者标准强调追求真相、全面性、隐私权意识、记者对受众的忠诚、谨慎选择消息来源、准确性和使用新闻来帮助维护自由(例如通过确保公众获得政府记录和活动)(SPJ 2014)。科瓦奇和罗森斯蒂尔(2001)对优秀新闻的传统观念提出了挑战，他们坚持认为新闻的目的是为人们提供他们需要的自由和自我管理的信息，并创造了一个新的清单，其中包括一些熟悉的甚至有用的观念，比如公平和平衡是这个职业的基本要素。
结合对新闻职业的各种建议、研究和研究，以下是成为一名优秀记者的10个要点或记者应该做的9个方面:
报道的真实性和客观性:这是一个记者，一个主流媒体记者最重要的素质。事件或事件的报道以事实为依据。记者不是速记员、博主、内容作者，他们的工作是为观众生成内容。但是新闻报道应该以事实为依据，而不是假新闻。客观性是优秀新闻的粘合剂，是自由民主国家记者职业意识形态的基石”(Lichtenberg 1991a:216)。
然而，记者发现它带来的客观性在他们的报道(Myrick 2002:52) (Myrick, H.A.(2002)在新闻客观性的探索。今日美国131(2690)，由于组织，商业和社会内部的压力，他们经营。尽管围绕这一概念存在争议，但新闻的客观性是受众所重视的，它是媒体在公众中的可信赖性和可靠性的关键(Siebert et al 1956)。西伯特，F，彼得森，T &施拉姆，W.(1956)新闻的四种理论:威权主义、自由意志主义、社会责任和苏联共产主义关于新闻应该是什么和做什么的概念。伊洛伊斯大学出版社，厄巴纳
新闻嗅觉:记者与其他专业人士的区别在于他们筛选有报道价值的信息的能力，这被称为“新闻嗅觉”。它是新闻工作者随着时间和经验的推移而获得的事件的新闻价值(Ericson et al, 1987)。新闻机构通过新闻稿、电报、报纸、互联网服务、WhatsApp、社交媒体等方式接收事件信息。所有发生的事件都有可能成为新闻故事，但只有少数事件会出现在报纸、网页或新闻广播中。但新闻实践只涉及筛选有新闻价值的事件，这些事件是不言自明的，可以自我解释的，由于新闻的直觉(Schultz, 2007)。
验证和交叉检查:记者的新闻被认为是匆忙的文学，但绝不能在填补空间的问题上妥协。记者的工作不同于小说作家，他/她的工作基于需要反复核实的事实。克雷格·西尔弗曼(Craig Silverman)在他的书《后悔错误》(Regret the Error)中建议有抱负的记者核实事实的合法性，以消除任何可能导致公众对媒体失去兴趣的错误。
新闻写作或报道能力:在获取了新闻来源、核实了事实、掌握了所有细节之后，除非一切都被包装起来，以有趣的方式呈现，否则这并不是一个新闻故事。记者应该能够使重要的信息对读者来说有趣和相关。一个好的新闻故事是经过事实核查，核实消息来源，并以吸引观众的方式呈现出来的。讲述吸引观众/读者的好故事的能力是使记者与众不同的一个因素，好故事是新闻业与众不同的一部分(API 2022)。
让没有发言权的人发声:传统的记者主要关注他们所在组织分配的新闻节拍，例行公事地从同样的官方声音——立法者、官员、发言人那里收集信息。但一个好的记者总是能在他们的报道结构中，找出那些没有被报道的最好的故事。大多数记者组织强调，这一职业的指导原则是“强调记者应该“为没有发言权的人发声”(Poynter)。记者是边缘化、宗教和少数民族等无法代表自己的人的声音。记者有义务在报道中提供影响动物和人类生活的非人类动物的视角(Freeman, Berkoff, Bexell, 2011)
独立于报道对象:独立于所报道的派别意味着记者应该能够在报道和撰写新闻时不受个人经历的影响。这种独立于派系的新闻独立性应优先于记者为其工作带来的文化和个人历史(Kovach, Rosensteil 2014)
当看门狗:记者作为公共事务和政府的监督者有着特殊的义务。他们必须让公众了解机构和社会的动态，特别是在相当一部分公众要求做出改变的情况下。它还包括设法确保公众的业务公开进行，公共记录向所有人开放。(SPJ 2022)。记者是一种监护人，他向公民提供他们必须掌握的信息，以“防止滥用权力”，并“警告公民注意那些伤害他们的人”(Coronel 2008)。
避免刻板印象:刻板印象是在社会化过程中传播和学习的集体结构(Legal, Delouvee, 2015)。它们建立在对历史上的个人或群体的表征基础上，这促成了类别上的区别，被表征的个人类别之间的负面关系，从而使对这些类别的统治关系合法化。刻板印象有助于群体和个人的象征性社会类别以及社会关系在地位上的本质化(Croiset, 2010)媒体的内容以最吸引人的方式呈现，强化了涉及对人、性别或少数群体的刻板印象的形象。但记者在报道新闻时，应该审视影响他们报道的方式和价值观，审视弱势群体和少数群体。
平衡故事，尽量减少伤害:新闻培训机构波因特学院(Poynter Institute)为这个职业提供了三条“指导原则”:寻求真相，尽可能全面地报道;独立行动;以及对故事主体的“伤害最小化”(Steele, 1994)。在写新闻故事或报道有关嫌疑人的新闻时。在他们面临法院的法律指控之前，考虑他们的自由审判权利。媒体对名人那样的高调人物进行密集报道，妖魔化属于少数群体的可疑罪犯。这些案件提供的娱乐多于新闻，因为主持人和委员会成员诉诸于抨击。这就带来了宪法权利自由审判权和言论自由权之间的冲突，一个被认为是理所当然的机会。值得庆幸的是，我们的法院在公正审判和证据的基础上做出判决，而不是根据民意或媒体报道。
独立行动:一名优秀的记者在一个领域工作时，应考虑到公众，不带任何偏见，避免实际或想象中的利益冲突。要注意消息来源提供的好处或金钱、礼物、恩惠、免费旅行或特殊待遇，或政治里程以换取新闻。
同理心来源:同理心被认为是情绪和社会智力的基本资源之一(Goleman 1995)。在报道人类创伤和情感时，这是新闻工作的核心。没有良好同理心的记者可能在股票市场分析或数据新闻等领域表现出色，但在翻译情感方面可能会面临困难(Glück, 2016)。记者在新闻事件和观众之间起着调停人的作用。但是，在报道那些可能受到新闻报道影响的敏感性较高的事件时，记者应该考虑受害者或消息来源的状况。在处理青少年、性犯罪受害者以及没有经验或不能给予同意的消息来源或对象时，记者应该表现出同情心。
能够在组织压力下工作:新闻工作者是言论自由的先驱，他们珍视新闻角色的第四阶层理想的代表(Henningham, 1993b;舒尔茨,1998)。但记者必须在商业现实的约束下履行自己的职责，商业现实管理着他们所服务的机构。(舒尔茨,1998)。他们不能单独工作，也不能在没有报酬的情况下维持自己的生活。一些研究表明，新闻工作者的能力受到其所在组织的压力的影响，而这些组织又是商业实体，受到当权者的影响。
新闻研究揭示了过度商业化、组织需求、新通信技术的使用正在“削弱专业人士的信心”(White, 2005年，第652页)，这反过来又限制了记者在社会中履行民主职能的能力(de Bruin,2000年)但一个好记者的才能是调查故事，为公众批评和妥协提供讨论论坛。
还读:世界上10位著名的记者
结论
本文从激情和职业的角度来研究新闻学。世界各地的记者都秉持着公共服务、客观性、自主性、即时性和为其工作提供验证和意义的道德行为等专业新闻价值意识形态(Deuze, 2005)。这个清单一开始看起来很明显，甚至很简单，有些项目只比原则更具体一点。尽管如此，这些规则似乎确实是在考验记者的能力。突发新闻、发现有新闻价值的事件以及以有趣的方式撰写或报道新闻故事的能力不是一朝一夕就能获得的。这种能力属于有经验、受过培训、遵循“新周期”的记者。“人们做了很多研究来找出是什么造就了一名优秀的记者，这些研究通常围绕着记者取得平衡的能力，抓住观众的兴趣，承受商业压力，坚持记者的价值观。”本文试图了解记者的一些素质，虽然清单并不全面，但以清晰的方式呈现。最后，记者报道事实和新闻自由的重要性是健康的新闻报道的必要前提民主为理应享有透明民主社会特权的公民运作社会。
参考文献
- API (2022)， https://www.americanpressinstitute.org/journalism-essentials/makes-good-story/
- 巴顿，2002。记者是什么?羽毛笔，90 4,5月
- 科罗内尔，s.s.(2008):媒体作为监督者，哈佛。
- Croizet, J. (2010) Stéréotypes，在E. Benbassa(处长)，词典des种族主义，de l 'exclusion et des discrimination-
- De Bruin, M(2000)。新闻中的性别、组织和职业身份。新闻学，I (2)， 217-238
- Deuz, M.(2005)。什么是新闻教育:一个概念性的方法?新闻研究，7(1)，19-34
- 埃里克森，r.v.，巴拉内克，pm . & Chan, J(1987)。视觉越轨:新闻组织的研究。米尔顿·凯恩斯:开放大学出版社。
- Freeman, Carrie & Berkoff, Marc & Bexell, Sarah。(2011)。让“无声者”发声。12.新闻学。590 - 607。10.1080 / 1461670 x.2010.540136。)
- 好运,Antje。(2016)。怎样才能成为一名优秀的记者?同理心是新闻工作实践的核心资源。17.新闻学。1 - 11。10.1080 / 1461670 x.2016.1175315。
- Goleman D(1995)情商:为什么它比智商更重要。班坦图书公司
- 戈尔曼D(2006)社会智力:社会关系的新科学。矮脚鸡图书
- 戈尔曼D(1995)情商:为什么它可以比智商更重要。班坦图书公司
- 记者的指导原则。波因特学院。http://poynter.org/djtips/eithics/me_gdeho.htm。检索于2008年3月6日。
- 亨宁汉，J. (1993b)。澳大利亚记者的特点和态度。电子通讯杂志，4(3)
- 科瓦奇，B.和T.罗森斯蒂尔(2001)。新闻的要素:新闻人应该知道什么，新闻人应该期待什么。纽约。皇冠出版社出版。p。256。
- Kovach,比尔。罗森斯蒂尔，《汤姆新闻元素》(2014)，企鹅兰登书屋，纽约
- 合法的。Delouvee J。S.， 2015, Stéréotypes, préjugés et discriminations，巴黎:Dunod
- 马修,Bincy。(2013)什么是记者。印度教徒https://www.thehindu.com/features/education/careers/what-makes-a-journalist/article5204423.ece
- 《国家》，巴黎:拉鲁斯，1554-1561页
- 报纸新闻(2000)。《代顿日报》。p。101。http://www.activedayton.com/partners。检索于2008年1月20日。
- 塞缪尔，M. &斯蒂芬斯，D.(2000)。与自我的批判性对话:发展教师身份和角色——南非个案研究。国际教育研究杂志，33(5)，475-491
- 舒尔茨(2007)。新闻直觉:新闻教条、新闻习惯和正统新闻价值观。新闻实践，1(2)，190-207。https://doi.org/10.1080/17512780701275507
- 舒尔茨，J(1998)。复兴第四阶层:民主、问责制和媒体。剑桥:剑桥大学出版社
- 职业记者协会(2014年)，《SPJ道德准则》，https://www.spj.org/ethicscode.asp
- 职业记者协会的道德准则和波因特指导原则(https://www.cjr.org/first_person/buttry_story.php)。
- Sugrue, C.(1997)。实习教师的理论基础与教学身份。中国师范大学学报(自然科学版)，30 (4):344 - 344
- 密苏里集团。布鲁克斯(1988)。新闻报道与写作(第六版)。纽约。圣马丁出版社。p。8。
- 阿格兰，埃里克，亨德森，詹妮弗，2007/10/29，谁是记者，为什么它很重要?解开法律和道德的争论，VL - 22, DO - 10.1080/08900520701583511, JO -传播学院的研究和出版
- 怀特(2005)。真相，诚实和谎言。民主化，12 (5)，651-667
