私有化:1991年，印度面临着最可怕的灾难，一场金融危机。公营事业出现亏损，这是石油气诞生的原因(自由化，私有化，以及全球化）.
你说的私有化是什么意思?
私有化就是将商业机构、企业或行业从政府控制下承包给私营部门。当这种情况发生时，私营部门被允许建设属于公共部门保留的工业。
当私有化发生时，所有权的转移受到较少的政治干预，它通过给高效的私营公司机会来减少国家垄断。
有一些例外，为什么?
有六个主要部门是不允许总是私有化的，它们是:
- 国防
- 铁路和
- 原子能
- 香烟
- 化学肥料
- 危险化学品
这是因为这些部门是保密的，或者它们可能涉及大量的工作和时间来私有化。
目的:
私有化有其自身的优点和缺点。但提出私有化的想法或概念时考虑到以下几点:
- 效率改善
目前，部分执政党的集中是出于政治目的。他们没有看到国家经济和人民福祉的一面。当涉及到公共部门公司的增长时，它会停止或设置障碍。
因此，私有化减少了政治影响，专注于帮助公众福祉和经济增长。
- 竞争加剧
虽然国有企业没有竞争，但它们享有垄断地位，往往忘记了自己的工作目标。他们要么花时间完成一个特定的项目，要么不参与高质量的工作和产出。
但当私有化时，人们在工作时更好地牢记他们面临的竞争。这也加速了工业和经济的整体增长。
- 多样化的市场选择
私有化促进了市场的发展，使市场有机地运行。此外，由于没有来自政治方面的影响，市场活力被促进，人们跟踪需求和供应，并据此工作。这也会带来更高的收入。
- 营收
这是私有化的主要目标之一。当发生金融危机时，出售部门或公司的一次性收入会有很大帮助。
方法:
私有化主要有六种方式。它们是:
- 出售股份
为了私有化，公共部门公司的股份可以通过证券交易所出售。通过这种方式，国家交出了该部门经济活动的全部权力和权威。
- 公开拍卖
公开拍卖的主要动机是为政府财产筹集最高资金。拍卖包括上市公司的股票和长期资产。
- 直接谈判
政府为了公共部门或企业的民营化事业，直接接触了一些公司。这就是所谓的直接谈判法。这种方法对买卖双方都有潜在的好处和必要的优势。
- 公开招标
公开招标是一种吸引招标人提供报价的合同。谁的出价最有利可图，谁就投标。它几乎类似于前面的方法，除了投标人是从间接谈判中已经选择的选项中选择。
- 有购买权的租赁
在这种方法中，对于私人公司拥有和使用公司有一套规则和标准。之后，私人公司在知道要支付的金额后，选择转换物业是否应由出租转换为所有权。
- 控制权移交
在这种方法下，只有公共部门的控制权从政府手中转移到私人公司手中。他们被雇佣来进行改革和即兴发挥。
优势
公营部门私有化所带来的好处如下:
- 业绩提升
私营公司为利润而工作，而不是影响人们。因此，他们变得更有效率，并致力于结束不必要的元素。例如，繁文缛节和官僚主义。
此外，私营企业的就业取决于业绩。表现出色的人会得到激励或加薪，以提高其表现。
- 更好的服务
由于私营企业为利润而工作，它们往往比竞争激烈的市场上的任何人都能更好地发挥作用。他们的重点在于客户的满意度。政府公司不存在这种动机，因为他们不需要担心竞争。
- 管理发展
私有化有助于改善公司的管理。这是因为，当一家公司发生好的或坏的事情时，经理们被证明是负责任的。他们对公司的所有者负责。自然而然地，他们对自己做的每件事都很谨慎，对下属的行为也很谨慎。
- 减少政治干预
当政治干预被排除，人们开始为公众的改善而工作。此外，随着主要决策的转移，公司可以自由而有效地朝着经济增长的方向发展。
- 投资倍增
民营化是投资倍增的原因。当所有者和投资者对自己的公司有信心时，这种情况就会通过股票交易所发生。因此，这也是朝着良好的经济影响迈出的一大步。
- 减税和就业机会
通过私有化公共部门，政府可以关注居民税收的减少。此外，通过私有化某些服务，如监狱，创造了大量的就业机会。
缺点:
私有化也有一些弊端，它们是:
- 不透明度
事实上，与政府相比，私营公司的透明度要低得多。这为贿赂和腐败铺平了道路。
- 缺乏灵活性
当政府签署了一份特定年限的合同时，不管他们喜欢与否，这些人都被锁定在同一家公司。合同不能中途撤销。
- 消费者成本上升
当一个部门被私有化并转移到错误的公司时，就有可能增加成本，从而影响消费者。例如，从私人公司购买的供水费用要高出22%。
- 就业问题
在公共部门私有化的过程中，人们有可能失去他们的政府工作，或者他们倾向于以较低的工资为私营企业工作。
当被问到是否“私有化是经济发展的解决方案?”任何想法都有其优点和缺点。私有化将对促进经济有很大帮助，这取决于两件事，一是要私有化的部门，另一个是获得所有权的公司。所以，在迈出更大的一步之前，好好思考是很重要的。
