移动电话:双重角色:社会变革的推动者和破坏社会秩序
手机已经占领了世界，尤其是21世纪圣世纪。它们已经成功地影响了世界的运作，以至于这些设备已经成为决定一个人的社会地位、生活方式、安全感的关键，现在已经成为世界上很大一部分人接受的一种规范。像世界上大多数事物一样，手机也有自己的优点和缺点。它们能够通过一个按钮将世界不同角落的人们联系起来，但同样也具有将个人与周围环境隔离开来的力量。它们是获取知识和更快传播信息和意识的工具，但也有可能对个人和社会发展产生负面影响。由于互联网技术的融合，这些设备的优点和缺点肯定会加速，这将通过本文进一步研究。
简介：移动电话
“在这个时代，手机已经普及到每个人;手机是一种设备，我们可以用来解决许多问题，并获得来自世界各地的大部分信息。手机，在很多方面帮助你，比如，制定工作时间表，与亲戚、朋友、爱人、客户保持联系。最初，当手机刚问世时，它只是用于交流;现在它们有多种用途。随着先进的移动电话的出现，手机也有可能被用于娱乐目的。手机可以作为缓解人类压力水平的有效工具(Chatterjee, 2014年第55页)。本文的主要目标将是通过评估手机作为社会变革的代理人的目的，以及它们破坏社会秩序的能力，来突出手机的社会学视角。这些设备不仅是为其个人所有者服务的对象，也是社会变革的参与者和推动者。它们在使来自世界各地的信息易于获取，并使人们能够自我教育和形成超越他们的基本思想和观点方面发挥着至关重要的作用社会化．
“从某种意义上说，移动电话和电话是由国家政治(如工程挑战)发展起来的，在英国、法国、德国、瑞典和美国出售3G许可证的不同方式就是一个例证。与此同时，在生产和消费方面也发生了巨大的社会变化，这些变化在很大程度上嵌入了跨国的全球化进程。政治对设计的影响伴随着巨大的社会变化，比如旅行的发展和手机早期发展时期不断增长的汽车文化。到2009年，3G网络将被流媒体等带宽密集型应用的增长所淹没，这一点已经变得清晰起来。因此，该行业开始寻求数据优化的第四代技术，承诺将速度提高到现有3G技术的10倍。最早的两种商用4G技术是Wi MAX标准(Sprint在美国提供)和LTE标准(Telia Sonera首先在斯堪的纳维亚提供)”(Chatterjee, 2014年第56-57页)。多年来，手机一直是一个积极的代理人，为个人创造了超越他们的小学和中学机构的社会关系的可能性，例如，家庭，宗教团体，学校/工作环境，当地等。它使人们可以毫不费力地与来自世界各地的人联系，如果没有这些智能手机和互联网的整体功能，这种关系是不可能的。
积极的特点：
“移动电话促进了不同角色职责的协调，因为历时性的角色变化可以被(几乎)同步的角色参与所取代，因为与耗时的运动活动相关的摩擦成本可以避免。手机在已经有某种关系的人之间，尤其是那些彼此很亲密的人之间，起到了情感活动的管道的作用。正因为如此，该设备使人们能够感受到他人的存在，无论距离有多远。在管理亲密的家庭关系时，手机已经成为一个几乎不可或缺的工具”(Chatterjee, 2014年第58页)。手机也已经成为决定一个人社会地位的因素。随着这些设备的商品化和大规模生产的继续，它们有无数的形式，尺寸，特征等。因此，一个人拥有的模式通常被视为他们在社会中地位的一个指标，以及他们体验自主的方式。技术和社交媒体是革命性的，因为社会很难想象一个时代，人们会需要一个手机供个人使用。很久以前，这个想法就被认为是不可能的(Castells et al.， 2009)。卡斯特认为，技术肯定促进了社会的发展，是人类行为转变的一个促成因素。 Therefore, technology has aids in the human decision-making process, social relationships and their individual agency. (Castells, 2009). In our societies, both traditional and modern, individuals perform various roles for their livelihood through which they realize their own trajectories of performing across roles over their lifetimes. Most of these roles are known to require one’s physical presence at places like their workplace, school, church etc. but mobile phones make it possible to ensure flexibility in role shifting without having to change one’s location.
“越来越多的人使用移动电话，导致人们对其对经济和社会发展的影响持乐观态度和猜测。根据Adela Rodrigo的说法，手机可以在社会变革中发挥作用，但不是在为经济增长创造新的空间上，而是在为年轻人创造一个空间，让他们参与影响他们生活的问题上。这将导致赋权。在这方面，组织可以引发社会变革。移动电话已经在重塑社会和经济关系，在经济增长和个人赋权方面给贫困国家带来了显著的好处，甚至可能使贫困国家跨越发展进程的一些传统阶段”(Chatterjee, 2014年第58页)。手机作为一种文化产物，影响着社会运动和流行叙事的进程。它自然地融入到更大文化的仪式和规范中。通过使用智能手机，人们有能力了解世界上发生的最新事件，分享相同的想法和意见，并与来自世界各地有着相似或相反利益和观点的人就重大社会问题进行讨论。Ling(2000)分析了手机对四种现存社会制度的影响:民主、官僚主义、教育系统和青春期。他认为，手机可以帮助促进民主，因为短信可以作为一个政党团体成员的确认。因此，它通常被视为对官僚机构功能的积极(或“理想类型”)贡献(Ling, 2000，引用于Nurullah, 2009，第22页)。
消极的特点
“移动电话似乎破坏甚至逆转了社会发展的长期趋势，这些趋势被认为是不可逆转的，至少自工业革命开始和更大的官僚组织兴起以来是这样。”这就证伪了迄今为止用来模拟现代社会发展的公认的宏观社会学理论”(Geser, n.d，第25页)。格瑟认为，初级社会纽带的新普遍性有了相当大的增长。手机甚至可以更有效地用来保护自己免受更广阔的环境，逃离到与亲密的亲戚或朋友高度熟悉、可预测和自我控制的社会关系的狭窄领域(Fortunati, 2000 & Portes, 1998，引用于Geser, n.d，第25页)。因此，他声称，手机的使用有助于促进与新熟人的亲密关系，并更多地关注屏幕上的世界。其次，“手机减少了时间预先计划的需要，因为可以随时重新安排，甚至在约定时间之前很短的时间内。因此，一种新的、更流动的非正式社会互动文化可能会出现，这种文化不那么基于事前协议，而是更多地基于当前的临时协调，根据环境、机会或主观偏好和情绪的短期变化进行协调”(Ling & Yttri 1999 & Ling, 1999，第64页，引用于Geser, n.d，第27页)。
结论
“移动电话赋予并扩大了微观社会互动的范围，使个人在任何情况下都可以自由地相互联系，而不需要遵守制度规范，要求在特定的地方存在(以及与同一地点的其他人建立关系)。因此，一种长期的反趋势的种子被播下，这可能导致从基于稳定位置和去个性化的正式规则的超个人集体(如官僚组织)到基于持续的个人间互动的去中心化网络的重大转变。”Geser，未指出，第24页)。移动电话也有助于重塑各种社会规范，因为它对嵌入社会的社会制度产生了相当巨大的影响。多亏了互联网，手机改变了社会互动的本质。由于它被个人广泛使用，他们倾向于将自己封闭在它的限制之中，对周围的环境意识不足，可能会忽视新的社会互动和社会环境。“手机已经成为他们生活的一部分，他们积极地使用手机与他人保持联系，有效地管理时间。移动通信技术突飞猛进。例如，具有互联网接入和多媒体功能的移动电话在世界各地越来越普遍。随着技术的进步，用户对这些技术的态度也发生了变化。这就产生了新的社会和文化现象。 These social and cultural phenomena may change the way technology evolves, as well as our behavior and the society at large” (Chatterjee, p.61).
参考文献
卡斯特，M.(2009)。沟通能力。牛津牛津大学出版社。
查特吉，S.(2014)。社会中手机使用的社会学展望．国际跨学科和多学科研究杂志。http://www.ijims.com/uploads/7f312a1489818ee30d4fz8.pdf。
格瑟，H.(未注明)。手机正在破坏社会秩序吗?了解移动技术．Mediarep。https://mediarep.org/bitstream/handle/doc/2043/Thumb_Culture_23-35_Geser_Mobile_technology.pdf?sequence=1&isAllowed=y。
努鲁拉，a.s.(2009, 1月)。(PDF)手机作为社会变革的推动者．ResearchGate网站。https://www.researchgate.net/publication/228176223_The_Cell_Phone_as_an_Agent_of_Social_Change
