自由主义被认为是一种意识形态自由，法律面前人人平等政府同意，法律面前人人平等。本文主要讨论古典自由主义和现代自由主义，以及它们之间的区别。
古典自由主义
古典自由主义被认为是一种政治意识形态，宣传自由市场、公民自由和法治的概念，并关注以下方面
政治自由，有限政府，经济自由，自由放任，文化自由主义通过限制政府干预的机制。
这种古典自由主义哲学可以被认为是对工业革命这个过程城市化在19世纪的美国和欧洲。本质上，它宣扬个人自由的概念和对进步的信仰。古典自由主义的整个意识形态是建立在18世纪许多学者的思想基础上的。这些学者包括亚当·斯密、约翰·洛克、大卫·李嘉图等等。亚当·斯密的《国富论》在这方面具有极其重要的意义。古典自由主义者支持托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)的观点，即政府机构的目的是最大限度地减少个人之间的纠纷。他还表示，鼓励员工的最佳方式是向他们提供经济激励。
古典自由主义者反对福利国家的想法，因为他们认为这样的国家对基于自由市场的经济是一种威胁。
根据亚当·斯密的思想，古典自由主义者主张政府不应过度干涉个人在各自经济利益方面的进步。古典自由主义者只支持政府的6项功能。它们如下:
- 保护个人权利，提供自由市场无法提供的资源;
- 政府必须保卫国家不受任何外国入侵;
- 制定保护公民、私有财产和合同执行的法律;
- 建立和维持公共机构;
- 提供统一的度量衡制度和稳定的货币;
- 公共道路、通讯系统及其他设施之建造及保养。
古典自由主义认为，政府的目的不是授予这些权利，而是保护公民的基本权利。民主的理念也被古典自由主义者所拒绝。
综上所述，古典自由主义通常被认为是公民自由、政治自由和经济自由的混合体。他们建议政府的干预最少或不干预。他们最不支持政府干涉个人事务。
现代自由主义
在美利坚合众国，在政体中占主导地位的意识形态分支是现代自由主义。“现代自由主义”所包含的理念是公民自由和平等。现代自由主义也支持社会正义和规范市场经济的规定。基本上，它是对盛行的自由市场资本主义的一种回应，坚持认为这种制度导致许多人不自由。市场经济的激烈竞争给农民和工人的生活带来了困难。古典自由主义并没有像预期的那样改变社会。因此，作为第一步，现代自由主义意识形态的发展，基于混合经济的概念。这可以被认为是现代自由主义概念的主要特征。
这种意识形态发展于19世纪末th20岁出头th世纪。这一发展与这一时期在整个欧洲和北美传播的社会主义运动和价值观的出现有关。根据历史学家和学者的说法，现代自由主义的兴起是对工业革命时期古典自由主义社会中正在发生的情况的一种反应。
人们必须记住，尽管现代自由主义包括集体主义或社会原则，但它基本上涵盖了古典自由主义原则的各个方面，如法治、个人权利和自由、一定程度的经济自由等概念。换句话说，现代自由主义虽然采用了福利国家的理念，但也维持了资本主义的基础。
现代自由主义赋予了“缺乏约束”一词新的含义。最初，它表明国家对工业和商业领域没有干预。然而，对于现代自由主义来说，国家的不干涉并不能解决所有问题。公共政策的首要目标必须是普及机会平等，以确保每个人的潜力得到发展。
美国的现代自由主义
在美国经济大萧条时期，联邦政府对经济进行了高度干预，以帮助属于工人阶级的人。这导致了美国政治的重大转变。按照罗斯福的政策，美国实行了福利国家制度。美国是一个基于混合经济和福利国家的现代自由民主国家。
现代自由主义可以说是由于工人阶级在工业革命和大萧条时期所面临的困难而兴起的。19世纪和20世纪的社会主义运动被认为是由古典自由主义向现代自由主义转变的原因，因为政府对经济的干预增加了。现代自由社会的特征在美国可见一斑。它们是——公共医疗、最低工资法、公共教育等。
现代自由主义宣扬的是一种混合经济(集体主义和个人主义的结合)，这种经济通常被认为更稳定。它也使个人权利和法治得以存在。这些都是它的积极影响。
现代自由主义也带来了一些负面影响。人们必须记住，通过税收机制，在混合经济中政府干预更多。还有另一个与现代自由主义有关的问题，那就是在自由放任的资本主义和社会主义之间找到准确的平衡。这的确是公认的一项艰巨的工作。混合经济也会遇到巨大的收入差距，这与自由市场非常相似。因此，这些现代自由主义社会也在与贫困和失业的挑战作斗争。
约翰·梅纳德·凯恩斯影响了现代自由主义，就像亚当·斯密影响了古典主义一样。在大萧条时期，他对经济理论产生了巨大的影响。他的著作《就业、利息和货币通论》概述了他的观点，即在国家经济遭受负面影响的时候，政府必须借钱和花钱以增加经济活动。据他说，这些行动将有助于该国的经济增长，其中一些程序可能有利于偿还所涉及的债务。
罗斯福总统在制定新政政策时受到了凯恩斯这一理论的影响。
综上所述，现代自由主义主张社会正义与混合经济相结合。现代自由主义者理解政府最少或不干预的负面影响。它宣扬政府的介入是为了整体利益。工人阶级糟糕的经济状况导致了这一新的思想流派的发展，它被称为“现代自由主义”。
古典自由主义与现代自由主义的区别
因此，自由主义思想从自由放任的政府发展到自由放任的政府，特别是对穷人来说，自由主义的参与是非常必要的。要看主要的和基本的区别，我们应该看以下几点。
- 根据定义，古典自由主义是公民、政治和经济自由的混合体，而现代自由主义则混合了社会正义和混合经济的概念。
- 古典自由主义认为政府是“必要之恶”，现代自由主义主张政府的积极介入，主张“福利国家”。
- 古典自由主义坚持人类的普遍统一，现代自由主义接受多元文化主义、身份认同和群体权利。
- 在古典自由主义中，财产权是不可侵犯的，而在现代自由主义中则接受分配正义。
- 古典自由主义的自由被称为“消极自由”，现代自由主义的自由被称为“积极自由”。
尽管存在种种差异，古典自由主义和现代自由主义在某些方面是一致的。
- 这两种思想都认为国家的目的是促进和保护个人的自然权利。
- “同意政府”是他们达成一致的另一点。
- 他们一致认为，国家在本质上必须是宪法性质的，有一定的限制，分散政治权力。
如果考虑到经济方面，古典自由主义宣传低税收，低关税或无关税，但当涉及到现代自由主义时，它支持高税收的必要性，高最低工资法等。换句话说，这两种自由主义在国家税收是威胁自由还是促进自由的问题上存在分歧。
古典自由主义思想家的名字:
约翰·洛克，亚当·斯密，托马斯·潘恩，等等。
现代自由主义思想家的名字:
j。s。密尔，约翰。罗尔斯，t。h。格林，等等。
像其他意识形态一样，这种意识形态已经进化到目前为止，并且仍在进化中。存在这些差异，但这两种意识形态都是一种意识形态的分支——自由主义。在这方面，应该提到的是，自由主义之父不是别人，正是约翰·洛克。现代自由主义正在全世界蔓延。印度是一个以现代民主为基础的国家。认识古典自由主义和现代自由主义的基本区别是非常重要的。
还读:罗尔斯的《政治自由主义》
参考:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Modern_Liberalism _in_the_United_States
https://www.historycrunch.com/modern.tml
https://www.yourarticlelibrary.com/essay/modern-Liberalism -essay-on-modern-Liberalism /40278
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Classical_Liberalism
https://www.thoughtco.com/definition-4774941
https://www.differencebetween.com/difference-between-modern-Liberalism and-vs- classic - liberalism /
