10首关于社会问题、不公正、人权的流行歌曲

歌曲往往有潜在的意义和主题,可以从不同的角度来看待。本文编译了一个包含10个片段的列表,由8个片段组成博伯纳姆还有两本是杰克·潘腾写的,并从社会学的角度进行了分析。首先讨论波的主题,然后是杰克的主题。

关于社会问题的流行歌曲

艺术已死——博·伯纳姆

伯纳姆摒弃了他一贯的喜剧创作风格,而是对他对表演艺术行业商业化的感受进行了抑郁的评论。

名人和优越感

艺人们尤其喜欢看到比他们本身更深刻的东西。它们以人们的注意力为食,制作出一些略显滑稽和略显深刻的内容。据波说,每个名人都化了假妆。

他意识到自己也有类似的特点,并为此道歉。他不想有这种感觉,也不想让关注成为他的毒品,但他还是忍不住有这种感觉。他对此的愧疚促使他写了这首歌,他希望自己能从这首歌中走出来。

名人和特权。

给那些最低限度工作,只提供基本娱乐的人。薄熙来觉得艺人(包括他自己)配不上他们挣来的名声和金钱。有些人更应该得到这笔钱,比如朝九晚五的公司员工,或者拿着最低工资的服务员和收银员。

像乔治·卡林这样的喜剧传奇人物会对此感到厌恶。资本主义正在困扰行为艺术行业,薄熙来承认这一点。他认为,艺术家应该为社会做出贡献,而不是纵容自己,出租豪华的场地来进行演出。

喜剧从来就不应该如此商业化。整个目的应该是以最实惠的价格吸引大众。

无薪实习生——博·伯纳姆

无薪实习是剥削性资本主义的缩影,这首歌试图探讨这一主题。它强调了资本主义如何剥削工人,让他们相信他们将以经验获得报酬,而不是让他们做对个人没有好处的卑微任务。

剥削是如何发生的

实习生被要求做一些其他员工拿不到足够薪水的基本工作,比如煮咖啡或整理文件。他们几乎被当作人来对待,他们的想法很少(在某些情况下,从来没有)被考虑,因为他们没有任何经验;另一方面,公司没有改变这一点,只给他们很少或根本没有工作经验。

公司的工作场所是非常不道德的环境,不要试图隐藏它,因为他们知道任何具有挑战性的权威都无法对此做什么。

世界是如何运转的——博·伯纳姆

这首歌模仿了一首关于世界如何运作的儿童歌曲,使用了一个名为soko的马甲木偶。波是mv中的白人压迫者,索科是试图反抗波的被压制的少数群体。

索科陈述了许多观点,这些观点最终导致他因为挑战压迫者的权威而死亡。它们如下

自命不凡的白人

富有的白人通过自己的实现来看待每一场冲突。

例如,当BLM席卷全球时,白人参与其中,但只是在让他们看起来不错或感觉像个更好的人的程度上。这一点可以从所有享有特权的人身上推断出来;企业精英关心的是迎合LGBT+群体只有在骄傲月来临时。当遇到这种情况时,他们会用威胁来防御。

历史的教训

学校里的历史讲座公然忽视了为国家发展做出贡献的数十亿工人阶级,只通过浪漫化他们的成就和冒险行为来教育学生了解强大而有影响力的领导人。

无论是对土著的种族灭绝、奴隶制、战争还是资本主义剥削,教科书都是简单的、简化的版本,方便地忽略了最重要的细节。

企业界的议程

每个执法者和政治家都以保护企业精英的利益为目标。根据马克思主义的观点,法律是管理生产力和生产关系的一部分。规则和条例由这些高级官员制定,并以暴力强制执行[以保障个人财产的权利]。

贝佐斯1——博·伯纳姆

这首歌嘲笑了著名亿万富翁杰弗里·贝佐斯的“永不枯竭”的财富由于资本主义.每个人都听说过亚马逊员工被如何对待的故事,因此,与他们形成对比,观察杰夫是如何享受奢侈的是很有趣的。这首歌以其欢快的唱腔和音乐风格表现出对杰夫的拥护,但歌词却证明了这一点。

这首歌的主要动机是揭露杰夫关于他如何发展业务的谎言。杰夫夸大其词地宣扬他是如何在车库里创办亚马逊,从而摆脱贫困的。然而,《商业内幕》(Business Insider)的一篇文章披露,杰夫的父母向他的公司投资了大约25万美元。他的外祖母拥有一大片土地,这驳斥了他“白手起家”的说法。

散播这种宣传有两方面的害处

  • 资本家试图通过将相关性作为虚假动机的来源来推销,使自己看起来不那么邪恶。
  • 公众会被洗脑,崇拜这些邪恶的人物。迈克·泰森(Mike Tyson)作为一名被定罪的强奸犯并在监狱服刑,他甚至没有得到他应得的一半反弹。

5 .主日学校- Bo Burnham

这首歌是从鲍比·约翰逊的角度创作和演唱的,他是一位在主日学校教孩子们基督教的牧师。波的目的是嘲笑宗教传教士试图给年轻人洗脑,并声称他们对上帝的热情是因为他们被上帝吸引了;在这种情况下,鲍比·约翰逊绝对是同性恋。

宗教教师批判

宗教是社会凝聚力的重要力量,神职人员希望在最小的年龄就开始灌输和洗脑,而学童是完美的目标人群。由于科学的进步如此之大,牧师们很难让人们保持信仰,所以他们试图通过开办“主日学校”来应对这一问题,这是一种在周日上课的宗教培训学校。

那种有趣的感觉——博·伯纳姆

在这里,薄揭示了当今世界的现状,指出了它的讽刺、矛盾和不恰当的事件。通过这首平静的原声歌曲,他几乎涵盖了世界上所有的问题。

消费主义

薄熙来提出的第一个问题是消费主义。他举了高保真冥想应用[1]和服装品牌GAP[2]的例子。GAP[2]是出了名的推出服装系列,并在悲剧发生时打折。

  1. 冥想应该让你与自然联系起来,让你更接地气,而不是把钱花在一个教你基本呼吸练习的应用程序上。
  2. 当BLM开始在世界范围内产生广泛影响时,GAP开始销售t恤和其他免费商品,以从乔治·弗洛伊德的谋杀案中获利。

取消文化和名人销售相关性

这首歌详细阐述了消费主义,提出了名人试图通过销售相关性来迎合大众的观点。例如,像詹姆斯·柯登这样的电视节目主持人会做“填饱肚子或吐出来”或“拼车卡拉ok”这样的片段。

伴随着这种被迫的相关性而来的是取消文化的各个方面。当名人试图表现得太过平易近人时,他们往往会以不道德和荒谬的方式工作,这就需要公众揭露他们。比如洛根·保罗(Logan Paul),为了引起关注,他甚至在日本自杀森林拍摄了一具尸体。

人类的终结

这首歌的结尾处讲述了人类将因自己所造成的破坏而很快灭亡。考虑到我们在全球变暖中造成的严重破坏,人类早就该被消灭了。

第五频道新闻-博·伯纳姆

这首歌是对关注和逐利的新闻媒体的评论。

新闻频道显示的上下文类型

如今,新闻媒体得到了企业精英的支持,他们付钱给新闻频道,把他们的议程推向公众。这方面的一个例子是“健康清洗”,本质上是欺骗顾客,淡化产品的危险。例如,如果消费者每天摄入的苏打水不超过500毫升,那么饮用苏打水是安全的,但公司知道他们的客户不会遵守这些指导方针。他们也主要报道悲剧和负面新闻,因为这往往会引起公众的最大关注,并试图在人群面前采取渐进的行动,同时潜意识里表现出性别歧视。

有时新闻频道试图煽动人们自己创造新闻。众所周知,狗仔队骚扰名人,在奇怪的时间出现在他们的家里,在公共场合挤在他们身边,不断地拍照。当明星们试图与他们对抗时,媒体就把他们描绘成犯罪者。一个例子是狗仔队在凌晨4:30出现在坎耶·韦斯特的家里。当坎耶指责他们时,狗仔队在被告知停止后,仍无耻地将整个对话录了下来,然后在他们的网站上显示坎耶抨击他们是错误的。

新闻媒体将新闻中的情况视为戏剧或肥皂剧,而不是对事件受害者产生任何同情。

假新闻

为了吸引眼球,新闻频道大量炮制假新闻。它们给人一种传播真实信息的错觉,而在现实中,它们改变了现实,弊大于利。因此,公众所获得的观点只是来自那些甚至经营新闻频道的企业精英,而这些新闻频道很少是准确的。

8 .重复内容

这首歌揭露了流行歌星让他们年轻的青少年粉丝陷入自卑的怪圈,并利用他们高涨的荷尔蒙来牟利。

他们歌曲的效果

大多数流行歌曲都是关于欣赏一个不知名女性的身体和美丽。然而,不幸的是,他们的青少年粉丝幻想着他们成为被歌唱的人,并与他们喜欢的流行明星发展一种不健康的非社会关系。

所以每次他们喜欢的明星谈恋爱,他们的s/o就会被粉丝们的仇恨轰炸。流行歌星们知道这一点,但他们没有采取任何措施来防止这种情况,反而助长了这种情况。

歌词

她们歌唱特定类型的女性,并将她们性感化,鼓励粉丝们对她们目前的身体形象感到不安,并努力让自己看起来更有吸引力。歌词非常模糊,朗朗上口,所以一听就能记住。他们描述的“梦中女孩”几乎没有任何特定的特征,因为他们想要迎合每一个听这首歌的粉丝,并希望他们认为这首歌是关于他们的。

人们的自尊

这些流行歌手经常在杂志上做模特,杂志上满是具有传统魅力的女性,她们的身材标准荒谬可笑,这让他们的粉丝对自己感觉很糟糕。为了让自己感觉更好,他们听牧师的歌,想象牧师对他们说“我爱你”。渐渐地,年轻的粉丝开始把他们的自尊和幸福建立在对流行歌星的迷恋上。这位明星通过生产商品和不必要的配件来吸引粉丝,让他们觉得有必要购买。

还读:如何社会学地分析歌曲

42-杰克·潘腾

这首歌展现了人类矫情的本性。这篇文章从虚无主义的角度出发,揭示了人类如何在没有意义的情况下试图赋予意义,并采取重大行动。这首歌承认了普通人的缺点,我们都有不足之处,我们都会犯错,会忘记一些事情,这没什么。

这首歌重复了这句话,让听众放心,他们已经尽力了,这也没关系,因为从大局来看,“我们都是微不足道的”。

人类的矫情

一个20岁的年轻人唱着这些深刻的观点;这增加了讽刺意味,一首揭露人类表现得太假知识分子的歌曲是由这样一个几乎没有生活经验的年轻人创作和表演的,他自己也很自命不凡。

节-

“我们试图在毫无意义的情况下寻找意义。
我们编故事让自己冷静。
我们分析数据;我们寻求并要求。
我们观察和记录,却不理解。”

这也可以被认为是潘腾增加了讽刺意味。他可能想多了,这首歌就是他想多了的结果。这只是一个让自己冷静的故事,因为他不明白生活是怎么回事。

拒绝——杰克·潘顿

这首歌揭示了人类从不为任何事情负责,把一切都归咎于外部因素的倾向。潘腾通过一个人如何处理垃圾桶的例子来实现这一点。

缺乏问责制

一个人房间里的垃圾桶很少被清空。即使它可能已经溢出,个人也会继续使用它,而不会费心清理它。这个人没有打开它,而是试图把它藏在沙发后面。

迟早,当垃圾没有自动清理时,这个人决定清理它,但意识到垃圾车昨天来过。这促使人们把倒垃圾的时间推迟了几天,并且拖延了一些时间。

垃圾桶可以被理解为个人的问题,拒绝扔掉它是他们缺乏自己处理它的意愿。

你好!我是Ragini,在浦那的FLAME大学主修心理学,辅修社会学。欧宝app在线下载苹果我是一个电子游戏和漫画爱好者,我喜欢在空闲时间写文章。如果我能拥有一种超能力,那一定是超强力量;这会让我获得最多的社会认可。欢迎在Instagram上关注我@raginidhar,不要犹豫,跟我打招呼!

Ezoic报告此广告
我们和我们的合作伙伴分享您使用本网站的信息,以帮助改善您的体验。
不要出售我的信息:
Baidu
map