2012年的Nirbhaya案震动了整个国家，引起了对这种不公正情况的愤怒。这引发了一场全国性的运动，要求对犯下这种十恶不赦罪行的人实施更严格的法律和更严厉的惩罚。因此，印度于2015年修订了《少年司法法》，旨在为妇女和儿童提供更好的保护。但这项修正案真的能保护受害者的权利吗?本文将深入分析Nirbhaya案件后印度青少年司法法案的变化，并分析它在争取正义的斗争中是向前迈出了一步还是后退了一步。
Nirbhaya案件概述
尼尔巴雅案震动了整个国家。Nirbhaya是德里一名年轻的医科学生。2012年12月16日晚，她和她的朋友在一辆行驶的公交车上遭到6名男子的袭击，其中包括一名17岁的青少年。这些人用钢棒袭击了尼尔巴娅，她的朋友也遭到了残酷的殴打。袭击者将两人扔出了车外，尼尔巴娅被发现时处于半昏迷状态。她过了两周才去世，那时，整个国家都为这位有前途的年轻女子的死感到震惊和愤怒。这一不幸的事件引发了一场全国性的运动，要求对犯下这种十恶不赦罪行的人实施更严格的法律和惩罚。人们认为，根据《少年司法法案》，罪犯的刑期较轻，就不会面临同样的后果。该法案为年龄在16岁至18岁之间的罪犯提供了特殊的保护，如从轻判决、较低的罚款和较低的入狱机会。
印度青少年司法法案概述
印度青少年司法法案于2000年生效。该法案的主要目的是为18岁以下的儿童提供保护。该法案的生效是为了确保犯罪的儿童不被视为成年人。该法案包括3个重要方面:1)“儿童”的定义2)逮捕后的程序3)对被指控犯罪的儿童的特殊保护该法规定了儿童的定义，即18岁以下的个人。青少年司法委员会决定一个人是否超过18岁。如果被告年满18岁，则适用《印度刑法典》的规定。
青少年司法法案的修改
《少年司法法案》修正案于2015年出台。这一修正案对《少年司法法案》的条款进行了几项修改。该法案的主要变化是:1)“儿童”的年龄从18岁改为16岁。(2) 16岁以上罪犯的最高刑罚从3年减至2年。(三)16岁以上的“儿童”可以作为成年人受审，如果所犯罪行严重到对成年人的惩罚是监禁7年或以上。该法案规定少年司法委员会必须将16至18岁的被告作为成年人审判。v)修正案规定受害者必须向法官提出申请，以成年人的身份审判被告。
支持修正案的论据
《少年司法法》修正案是为了确保犯罪的儿童受到惩罚并吸取教训，但不会像成年人那样严厉。孩子可以被改造和纠正，成为社会有用的一员。16岁以下的儿童还没有达到理解他们在做什么的心智能力。该修正案将最高刑期从3年减至2年，并确保儿童受到的惩罚不会太严厉。该修正案将罪犯关进监狱，结束了他们对社会的威胁，为受害者讨回了公道。
反对修正案的理由
该修正案减少了对16至18岁儿童的特殊保护。该法案强制少年司法委员会将被告作为成年人进行审判。这个年龄段的孩子正处于人生的微妙阶段。该修正案规定，未成年人必须以成年人的身份受审，并将刑罚增加到7年监禁。16岁以上的儿童仍处于不成熟的阶段，还没有达到必要的心智能力。他们很容易被改造和改正，成为对社会有用的人。
也有人对少年司法委员会的初步调查程序表示关切。但是，已确定问题不在于前一法案的规定，而在于执行这些规定的方式。在一些州，根据2000年法案应该建立的护理机构要么没有建立，要么无法运作。即使它们发挥了作用，也有几个州的功能不正常。尽管这些机构具有职能地位，但由于资金不足、培训不足和缺乏个人护理计划，这些机构遭遇了问题(议会常务委员会2015:20)。德里轮奸案发生后，成立了司法维尔马委员会(Justice Verma Committee)，就可能的刑法修正案提出建议。研究还发现，青少年护理机构没有以适当的方式执行青少年司法法案(Verma等人，2013:419)。
因此，制定新立法的意图受到了质疑，因为它没有把重点放在改善现有的基础设施和机构能力上，以便对违反法律的儿童进行改造，而是在德里轮奸案发生后提供报应措施。该修正案不仅给孩子们带来了不公正，也给未能伸张正义的受害者带来了痛苦和痛苦。
修正案对社会的影响
该修正案导致了青少年司法法案的巨大变化。该修正案减少了对16至18岁儿童的特殊保护。该修正案还将对16岁以上罪犯的惩罚从3年增加到2年。该修正案还规定，16岁以上的“儿童”在滔天罪行中必须作为成年人接受审判。这项修正案减少了对儿童的特殊保护。该法案强制少年司法委员会将16至18岁的被告作为成年人进行审判。修正案还规定，受害者必须向法官提出申请，以成年人的身份审判被告。看起来这项法律是被立法机关收买的，以保持一贯的路线，并为青少年提供了严厉的审判，惩罚了他，满足了公众的需求。立法机关放弃了保护儿童的义务。真正的社会改革解决的核心问题是为什么儿童犯罪或为什么同龄儿童犯罪增加，法律只是提供了一条出路，并规定了更严厉的惩罚。
结论:前进还是后退?
儿童是国家的潜在资源。少年法庭系统是基于社会保障和儿童权利的理念。改革和恢复是司法系统的优先事项。这是为孩子提供一个可以发展个性的环境。最后，应努力在高水平上建立平等的文化。在这个阶段，我们需要制定一个强大的制度和有效的实施青少年司法。
那些不是天生犯罪的孩子们被恶性的福利制度和没有威慑力的法律所腐蚀。《少年司法法》规定的单独司法程序只有在天文台之家以最大的关心和爱心经营时才能从根源上取得成功。就是在这个地方，孩子的改造发生了最大的部分。现行的青少年法在执行上显然是不公平的，它受到19世纪法律的限制，可能导致儿童成为成年罪犯。
的规定刑事司法法案不仅有争议，而且与保护基本权利的最终目标相冲突。有必要保护18岁以下的儿童不受当前情况的影响，使他们免受正常的司法审判。触犯法律的儿童需要安全、教育和治疗。儿童是国家的未来;因此，需要采取有意义的步骤来加强该机构的结构青少年司法系统。
